□梁勇
5月28日,据央视新闻报道,安徽滁州河水污染,出现大量死鱼死虾,记者调查发现,对于水体异常的现象,全椒县相关部门未经调查,凭经验回复“没问题”,对水质检测称“没有必要”。全椒县生态环境分局局长窦某甚至当场怼记者:“喝茅台也能喝死人,喝死人后,需要对茅台做毒性分析吗?我认为没有必要。”
有点判断力的人都知道,所谓茅台酒喝死人与滁州河水污染是八竿子都打不着的关系,二者没有任何联系,不能相提并论。可窦局长却用诡辩的手法将二者生硬地联系起来,与其说那是生拉硬扯、强词夺理的“雷语”,不如说是其担当作为的政治品格和为民服务的宗旨意识出了问题。
一个地方的生态环境怎么样,当地群众最有发言权。当群众的直观感受与环保部门的判断不一致时,环保部门最好的应对方式就是对环境进行科学检测,用数据和事实而不是靠经验和感觉回应群众的质疑。且作为环保部门,对环境包括水体进行常态化监测,是该部门职能所在,应该随时能拿得出富有说服力的监测数据。
可是当地环保部门面对群众的强烈反映,无动于衷麻木不仁。在群众不得不诉诸媒体,面对记者的采访和质疑,有关负责人还是一副无所谓轻描淡写的态度,感觉当地环保部门及其负责人在担当作为、履职尽责上还存在较大的差距。
环境出现问题,有关部门负责人不积极应对,而是消极硬怼,表面看是语言表达不严谨不恰当,深层原因是为民服务的宗旨意识出了问题。民有所盼、政有所为。积极回应群众诉求,为民服务解难题,这才是担当作为为民尽责的好干部。如果遇到群众关心关注的问题,就推诿回避,甚至理直气壮地诡辩硬怼,说明根本没有把群众利益放在心上。
不担当作为的干部,其嘴边的“雷语”是有毒的,不仅会隔膜干群关系,损害干部形象,也会在一定程度上消解政府声誉。
思想是语言的内核,语言是思想的外衣。干部语言带“毒”,说明其思想肯定也沾染了病毒。像窦局长这样语言带“毒”、不担当作为的干部应该不少。不妨对这类干部做做“毒性”分析,也挖一下“毒性”产生的根源,评估一下“毒性”带来的危害,必要时不妨对这些干部做“杀毒”“消毒”处理。
来源:红网
作者:梁勇
编辑:田德政
本文为凯发体育游戏平台 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。