□樊玉琳 (中国人民大学)
近来,针对《歌手》竞演节目的娱乐报道似乎具有某种“历史照进现实”的感觉:由于歌星那英是满族的叶赫那拉氏,又恰巧在综艺《歌手》中与实力强劲的外国歌手同台竞演,一些网络媒体便将其与晚清叶赫那拉氏的慈禧太后向列强宣战一事对举,戏称前者为“那英大战八国联军”。这表面上似乎是一次历史与现实的交相呼应,事实却是另一次流量的狂欢。
首先,二者并不具备严肃意义上历史比照的合理性。1982年范达人在《略论历史的比较研究》一文中指出比较同异,分析缘由,探寻规律是比较方法的重要内容,亦是历史比较合理性的来源。那英竞演与慈禧宣战唯一的共同点便是姓氏以及“对手”的外国人身份,可比较的平台本身较为薄弱。细究其缘由则更是全然不同,前者是明星之间友好的音乐交流,是综艺平台设置了类似竞争的游戏规则,选手间不存在真正意义上的对抗关系,从根本上来说是娱乐事件;后者则是政治事件,是国家层面的,是腐败愚昧的清政府为维护自身统治、步步退让后的结果,慈禧既无战斗决心、又无为国为民之意、从结果来看是投降和卖国的,完全是愚昧的狂妄与自私的产物。既无内容上的可比性、又无缘由上的可比性,探寻规律则更是无稽之谈。那么,为何一些平台又要将二者进行比照呢?
根本而言,不过“流量”与“娱乐”。作为著名历史人物,慈禧本身自带“流量”。她作为女性主政,曾影响着中国历史进程,是许多影视作品、小说传奇、宫闱秘史的主角;她作为末代王朝的缩影,寄托着许多人对清朝的兼具好奇、向往、厌恶的复杂心理。此番娱乐新闻主角虽是那英,暗线则是“慈禧再生,历史重演”。音乐综艺与严肃历史的巨大反差又增强了新闻的娱乐效果,引发更多关注,让娱乐新闻“梗”化。对于保留部落思维的城市人,为了获得群体归属感、社会认同感,“梗”是浓缩的八卦,是梳毛的变体,于是,更多的人将会投身此次娱乐热潮。网友通过此八卦获得社会归属与精神娱乐,综艺通过造梗获取流量可以招揽更多广告商,不可谓不是“双赢”,而历史与政治却只沦为博流量的工具。
因此,要善加引导监管,不要让历史成为娱乐的噱头,不要让爱国成为流量的牺牲品。
来源:红网
作者:樊玉琳
编辑:田德政
本文为凯发体育游戏平台 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。