罗翔教授被假冒发言，莫为流量制造“砖家”-凯发体育游戏平台

□张启阳 (四川传媒学院)

5月7日，著名法学教授罗翔在其微信公众号“罗翔说刑法”上发布文章《海外诈骗和一则声明》，提醒海外留学朋友注意防范电信诈骗，并提到自己被假冒发言。罗翔在文章中说：“我是有苦说不出。很多话不是我说的……”（5月8日《中国青年报》）

罗翔是中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师，也是法律科普和教学的网红博主。罗翔老师在讲解法律案件之余，经常分享自己的哲学思考和认识，常常带给广大受众启示，在相关社交媒体平台上具有极大的影响力，罗翔老师的假冒发言自然相较一般谣言危害更甚。假冒发言制造的伦理失范危机之下，莫为流量制造“砖家”。

随着互联网的发展，社交媒体为用户提供了丰富的信息平台与信息来源，从事媒体内容创作的人越来越多，但也带来了真假难辨的信息，罗翔老师作为法律区博主的权威声音，也难逃被流量“消费”的命运。自媒体博主借用罗翔的声音，传达自己的观点，一方面，侵犯了广大用户知情的权利；另一方面，也侵犯了罗翔老师自身的名誉权。对于价值传递的相关内容，一旦与公众意见产生偏移，会直接导致被借用身份的当事人被污名化，甚至遭受网络暴力。严重危害自媒体行业的良性发展和互联网清朗环境的维护。

少一些“砖家”发言，也该少制造一些“砖家”发言。罗翔被假冒发言的事件中，不少文章甚至还假冒罗翔教导大众如何育儿、养狗、炒股、炒楼，让人感觉罗翔老师无所不知。事实上，公共意见已经传达出讨厌“砖家”发言的态度，真正的专家以客观公正的态度，在自己擅长的领域中发表看法，而“砖家”则习惯于站在自身立场，跨越领域引导大众，损害各领域学者的名誉。罗翔自然不是“砖家”，但被别有用心者制造的假冒“罗翔”，因其携带的公共信任，最终会产生更甚“砖家”的危害。

为流量制造“砖家”，注意力经济的浪潮不能脱离媒介伦理和专业素养的约束。新媒体时代，大众获得了更广阔的话语权和传播力，没有受到过专业训练的自媒体内容生产者，以吸引注意力、创造经济价值为目的，常常忽略了媒介伦理，无中生有、制造“谎言”，这已经成为当今社交媒体的一个“顽疾”。因此，对于自媒体账号，仍然应当加强监管力度，建立奖惩制度，设立“黑白名单”。同时，加强相关自媒体博主和广大受众的媒介素养教育，以应对虚虚实实的互联网环境。

罗翔老师是法律教学的知名博主，其作品带给大众极高的教育意义，也为全民法律意识的建立作出了极大的贡献。但罗翔老师不是“神”，我们不能制造“神”，又毁掉“神”。

在哲学思辨和司法领域，自媒体博主可以对罗翔的话语进行更深层次的理解和传递，但在其余领域，请保护这份空白，守住这份真实和专一。让罗翔还是罗翔，让专家成为专家。