□曾晓涛 (暨南大学)
12月6日,中央广播电视总台2024龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”正式亮相,对这一吉祥物形象有不少网友直呼“有亿点可爱”,而更多的网友则质疑“这怎么像是ai画的”。12月7日凌晨,春晚官方微博发文回应,通过晒出psd文件(作图软件ps的源文件)和线稿的方式证明“龙辰辰”并非ai所作,但这一举动非但没有让广大网友信服,反倒引来更强烈的质疑。(12月7日《中国青年报》)
其实,“龙辰辰”并非一定就是ai制作的,而就算“龙辰辰”是通过ai制作的,引发网友质疑的根本原因并不在于ai工具本身,而是作品“龙辰辰”带给人“ai批量生产”的同质化印象,而这一印象与“春晚吉祥物”这一符号应具有独特性、创新性不符。
以chatgpt为代表的生成式人工智能技术出现的初衷就是解放生产力,提升人们的工作效率,将ai技术应用在人们的生产和生活中,帮助人们完成一些机械和简单的工作是一件值得支持的好事。但应该看到,人工智能在目前还存在一些不足,如在处理对创意性要求较高的工作时如绘画,人工智能会显得力不从心,虽不能说ai创作的图画一无是处,但在一些对艺术较敏感的人眼里,ai创作的作品总是有些模板化和套路化,有时还会出现诸如一个人长出六根手指这样的硬伤,总之,少了一些“灵性”和“韵味”。
春晚作为央视的年度大戏和中国人欢庆新年的传统项目,大家往往对春晚抱有较高的期待,希望春晚的节目和吉祥物可以让人眼前一亮。尽管审美是一件很主观的事,但是通过网友拿出中国建设银行设计的龙吉祥物和“龙辰辰”对比和网友怀念奥运福娃的设计的行为也确实可以发现“龙辰辰”在满足人们对创新性要求这方面还“差了点意思”。
在更深的层面,网友其实也是在借“龙辰辰”表达了对春晚的不满,尽管近年来春晚导演和节目组绞尽脑汁地想要在创新性上下功夫,但近年来的春晚似乎都难以逃脱“春晚越来越难看了”的吐槽,对于春晚节目组来说,要在前几十年的基础上做出创新是一件越来越难的事,但观众对春晚“好看”的要求却并不会降低。因此,当春晚节目组晒出一款带有“ai味”的吉祥物时,网友的质疑也是可以理解的。
总而言之,这件事争议的焦点并不在于是否应用了ai工具进行创作,网友不满的是“龙辰辰”和国人心中那条活灵活现、令人眼前一亮的“中国龙”还存在一定距离。对于春晚节目组来说,如何满足中国人对于春晚、特别是在中国人心目中具有特殊象征地位的“龙年春晚”的期待,给国人呈现精彩的“中国龙”,可能是比澄清是否使用ai工具更为重要的事情。
来源:红网
作者:曾晓涛
编辑:张瑜
本文为凯发体育游戏平台 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。